Mary Kok-Willemsen over de FootballEquals Academy in Twente

Mary Kok-Willemsen (38) strijdt voor gelijkheid tussen mannen en vrouwen, omdat de wereld daar volgens haar beter van wordt. Ze zet voetbal in als middel op haar missie. Ze opende dit jaar de eerste FootballEquals Academy, in Twente. Een artikel in De Twentsche Courant Tubantia   Wat is je missie? “Het leven voor mensen om … Meer lezen

FE-A O13 – V.V. Rigtersbleek JO13-1

footballequals-o13

Dinsdagavond 6 december was de o-13 selectie aan de beurt om haar eerste wedstrijd te spelen. De FE-A o-13 selectie nam het op het hoofdveld van onze thuisbasis CVV Sparta Enschede op tegen V.V. Rigtersbleek JO13-1. Op een koude avond had FE-A o-13 het in de eerste helft lastig tegen de fysiek sterkere tegenstander. Dit resulteerde in een 0-3 achterstand bij rust. In de tweede helft kwam FE-A o-13 sterker uit de kleedkamer en volgde er een ander spelbeeld. De ploeg kreeg steeds meer grip op Rigtersbleek, maar de uitgespeelde kansen werden niet benut. Het duel eindigde in een 1-3 nederlaag voor de FootballEquals.

 

Wij vroegen beide coaches om een reactie.

 

Eerst interviewden we Sven Padberg. Sven is hoofdtrainer van de o-13 selectie.

 

1. Hoe bereid u de spelers voor op deze wedstrijd?

Ten eerste was ik benieuwd waar wij op dit moment staan t.o.v. een team als Rigtersbleek JO13-1. We hebben een selectie met een mix van voornamelijk o-11 en o-12 spelers en enkele o-13 spelers. We wisten dat het voor een aantal spelers de allereerste wedstrijd op een groot veld zou worden. Dat heeft natuurlijk altijd een gewenningsperiode nodig!

 

De laatste maanden hebben we ons met name beziggehouden met het ontwikkelen en verbeteren van de technische vaardigheden. Deze wedstrijd kwam er voor het eerst een deel tactiek aan te pas. Met een tactische wedstrijdbespreking pak je de hoofdpunten gericht op balbezit en balbezit tegenstander eruit.

 

Vooraf merkte ik dat er bij de spelers toch een bepaalde spanning aanwezig was, voor het eerst met elkaar in deze samenstelling. Dan is het voornamelijk kijken hoe zich dat richting de wedstrijd vertaalt in spel- en beweeggedrag.

 

2. Wat had u van tevoren van deze wedstrijd verwacht?

Mijn verwachtingsbeeld was wisselend. Je weet dat je fysiek gezien in fases van de wedstrijd wellicht tekortkomt. Aan de andere kant weet je ook dat je individuele voetballende kwaliteiten daartegenover staan. De vraag is of je voldoende weerstand kunt bieden aan het niveau van de tegenstander, of misschien zelfs het tempo kunt bepalen tijdens het duel.

 

3. Wat is uw analyse van de wedstrijd?

In de eerste helft merk je dat we hoofdzakelijk achteruit worden gedrukt. Zoals verwacht is de fysieke weerstand bepalend en komen we zelf moeilijk in ons spel, met als gevolg grote kansen voor de tegenstander. Wel vind ik dat je daarin dan soms andere keuzes moet maken. In mijn ogen gebeurde in balbezit te veel vanuit stilstand en was je mede daarom een makkelijke prooi voor je tegenstander. Ook waren veel passes onzuiver, met snel balverlies tot gevolg. Met iets meer lef, initiatief en dynamiek kun je je dan wellicht beter onder de druk van de tegenstander uitspelen. Ook eens een linie overslaan kan dan helpen om jezelf in de wedstrijd te spelen.

 

In de tweede helft volgt een compleet ander spelbeeld en ben je meer aanwezig op de helft van de tegenstander. Een of twee grote uitgespeelde kansen zijn er, maar worden op beslissende momenten niet benut, hierdoor mis je net de aansluiting. Je bepaalt wel het tempo in de wedstrijd en een pluspunt hierin vind ik dat we geen enkele kans meer weggeven. De uiteindelijke goal van Loek ten Bos was dan ook meer dan verdiend in die fase.

 

4. Wat is uw conclusie na deze oefenwedstrijd?

Kijkend naar deze wedstrijd, moet het afwachtende eraf. Meer initiatief om aan de bal te komen en andere keuzes in balbezit moeten helpen om ook tegen fysiek sterkere spelers jezelf te laten zien in de wedstrijd. Dan zal je er moeten staan op beslissende momenten om eventueel terug te komen in het duel. Een wedstrijd is niet over tot een scheidsrechter affluit is daarin een belangrijke drijfveer.

 

Daarnaast zullen we ook tactisch gezien onze stappen moeten gaan maken, zowel aan de bal als zonder bal. Hier kunnen we de komende periode van trainingen dan ook langzaam meer op inspelen.

 

Na het interview met Sven Padberg spraken we Stan Veger. Stan is de trainer van Rigtersbleek JO13-1. We vroegen Stan naar zijn mening over de FootballEquals en zijn reactie op de wedstrijd. We vroegen Stan ook naar zijn pupil Owen Bruinewoud. Owen speelt zowel voor de FootballEquals als voor Rigtersbleek.

 

1. Wat vindt u van het concept: FootballEquals Academy?

Ik vind dit een prima constructie. Ik denk dat de jongens en meisjes veel van elkaar kunnen leren. Ik zie wel verschil tussen de meisjes en jongens, vooral op fysiek gebied. Op voetballend gebied is het makkelijker om jezelf als jongen te ontwikkelen omdat het in de D- jeugd veel vaker voorkomt dat er alleen maar jongens teams zijn en deze teams komen uit op een hoger niveau. In gemengde teams op een hoger niveau zie je ook dat deze selecties veel meer jongens bevatten dan meisjes.

 

Mijn pupil Owen Bruinewoud speelt zowel voor FE-A als voor Rigtersbleek. Owen zit 2 keer in de week bij FE-A en 2 keer in de week bij mij. Ik vind dit niet te veel, sport voor kinderen is altijd goed. Veel trainen is niet verkeerd, alleen moet er wel goed in de gaten worden gehouden dat je niet te hard traint. Het is dat belangrijk dat de trainingsvormen hierop afgestemd zijn. Owen keept elke wedstrijd en je ziet een duidelijke groei in zijn spel. Dit heeft te maken met het harde werk, maar vooral ook om zo vaak mogelijk bezig te zijn met het voetbal. Meerdere trainingen en afwisseling zijn altijd goed, van iedere trainer pik je wel wat op.

 

2. Hoe bent u ontvangen door de Academy bij CVV Sparta?

Ik ben prima ontvangen door de Academy. De trainers van de tegenpartij kwamen direct naar mij toe, eigenlijk gewoon zoals het hoort. De kleedkamers waren prima geregeld, we wisten waar we moesten zijn. In ons team speelt ook een meisje, voor haar werd ook meteen een kleedkamer geregeld.

 

3. Wat had u van tevoren van de wedstrijd verwacht en hoe hebt u uw spelers voorbereid?

Ik vond dit moeilijk inschatten en wist niet wat ik moest verwachten. Ik voetbal zelf ook selectie in de buurt en pik zo hier en daar nog wel iets op. Ik wist dat de FEA een aardig niveau heeft. Alleen de meisjes vond ik lastig inschatten.

 

De voorbereiding was voor ons eigenlijk zoals iedere wedstrijd. We spelen altijd op onze eigen manier, hier houden we ons ook aan vast.

 

4. Wat is uw analyse van de wedstrijd?

Wedstrijd met twee gezichten. 1e helft duidelijk de betere ploeg. Ik vond ons in balbezit nog wel te onrustig en hielden het veld te klein. Hier lagen duidelijk meer mogelijkheden. In de 2e helft stond er bij FEA een ander en fris team, hier hadden we meer moeite mee. We moesten vaker de bal een station terug spelen en kwamen minder aan aanvallen toe.

 

5. Wat is uw conclusie na deze oefenwedstrijd?

De conclusie is dat we hier verdiend hebben gewonnen. Mijn ploeg moet in de toekomst in balbezit het veld nog groter maken en achterin vaker de rust bewaren, de voetballende oplossing zoeken. Een bal achteruit is niet altijd verkeerd.

FE-A O15 – Avanti Wilskracht JO15-1

footballequals-o15

Dinsdagavond 29 november was de o-15 selectie aan de beurt om haar eerste wedstrijd te spelen. De FE-A o-15 nam het op tegen Avanti Wilskracht JO15-1 op het hoofdveld van onze thuisbasis CVV Sparta Enschede.FE-A o-15 had moeite met een fysiek sterk en compact spelend Avanti Wilskracht en ging de rust in met een 0-1 achterstand.De tweede helft ging het beter met FE-A o-15. Door meer variatie in het aanvalsspel werd het uiteindelijk 3-1 voor de FE-A o-15.

 

Wij vroegen beide coaches om een reactie.

 

Eerst interviewden we Olivier Amelink. Olivier is Hoofd Opleiding Technische Zaken van de FE-A en tevens de trainer van de o-15 selectie.

 

1. Waarom heeft u gekozen voor een wedstrijd tegen Avanti Wilskracht?

Avanti Wilskracht JO15-1 is een ploeg die onder leiding staat van trainer Jacob Heinze, een collega trainer bij onze FootballEquals Academy. Zo is het balletje een beetje gaan rollen. Voordeel is ook dat deze ploeg hoofdklasse speelt en we dus qua weerstand goed uitgedaagd zouden worden voor de eerste wedstrijd.

 

2. Hoe heeft u de spelers voorbereid op deze wedstrijd?

We zijn de afgelopen maanden bezig geweest met het trainen van individuele spelers vanuit principes in een bepaalde manier van voetballen. Ik heb in een korte bespreking aangegeven wat ik van de spelers en speelsters verwacht.

 

3. Wat waren uw verwachtingen voorafgaand aan deze wedstrijd?

Ik vind het altijd lastig in te schatten wat je van een wedstrijd kan verwachten, je weet namelijk niet exact hoe de tegenstander het weg zal zetten. Wat ik wel wist is dat er een heel gedisciplineerd, dynamisch en attractief naar voren verdedigend, en spelend FE-A o-15 zou staan.

 

4. Wat is uw analyse van deze wedstrijd?

Als ik kijk naar mijn eigen ploeg, ben ik redelijk tevreden over de intensiteit waarmee er gespeeld is, vooral in verdedigend opzicht en wanneer we de bal verloren. Aan de bal moet- en kunnen we nog veel beter, hier moeten we stappen in maken.

Avanti Wilskracht speelde met veel fysiek vermogen en een compacte organisatie, hier konden wij ons in de eerste helft niet doorheen voetballen. De tweede helft vond ik dit beter gaan. We hadden voorin met Ilyas Abatui meer dreiging in de diepte en hadden daardoor wat meer variatie in ons aanvalsspel, waardoor we wat meer kansen creëerden. Al met al een terechte overwinning.

 

5. Wat is uw conclusie over deze wedstrijd en zag u verbeterpunten?

Alles wat we doen, moet en kan nog beter. We hebben het plafond van de spelers en speelsters nog lang niet bereikt. Als ik kijk naar het teamproces van de o-15 selectie, dan vind ik dat we in de afstemming van de spelprincipes die we hanteren nog de grootste winst kunnen boeken, om een wedstrijd echt volledig naar onze hand te kunnen zetten.

 

Na het interview met Olivier Amelink interviewden we Jacob Heinze. Jacob is assistent-trainer van de FE-A o-15 selectie en trainer van Avanti Wilskracht JO15-1. We vroegen Jacob naar zijn mening over de FootballEquals en zijn reactie op de wedstrijd.

 

1. Wat vindt u van het concept FootballEquals Academy?

Ik ben zelf assistent-trainer van de FE-A o-15. Ik vind dit een zeer goed concept, waar ik zeker achter sta. Dat is ook de reden dat ik hier deel van wil uitmaken en dat ik hier nu actief ben.

 

Ik vind het mooi om te zien dat meisjes en jongens samen trainen. Dat ze samen voetballen en trainen biedt voor de kinderen ook goede mogelijkheden om zich op sociaal vlak verder te ontwikkelen. Verder vind ik dat de communicatie steeds beter wordt en dat de FE-A heel erg betrokken is.

Ik waardeer het enorm dat het kader hun uiterste best doet om iedereen er van te overtuigen dat de FE-A met alle betrokken partijen het beste voor heeft.

 

2. U bent trainer bij Avanti W. en bij de FE-A. Is uw manier van aanpak bij beide teams verschillend of behandelt u beide teams op dezelfde manier?

Ik ben wie ik ben, het zou vreemd zijn als ik het bij de FE-A anders zou aanpakken dan bij de o15 van Avanti. Waar wel een verschil in zit is het feit, dat ik bij Avanti een team train waarmee ik op de zaterdag ook wedstrijden mee heb. Bij de FE-Academy ben ik alleen op dinsdag aanwezig, dat geeft mij niet de mogelijkheid om net zo intensief met de selectie te trainen.

 

3. Wat waren uw verwachtingen van deze wedstrijd?

Ik wist dat het team van Olivier heel vroeg druk zou gaan zetten en heb met mijn spelers besproken hoe wij met deze druk om moesten gaan. We wilden deze oefenwedstrijd gebruiken, om onder de druk van de tegenstander uit te voetballen en dan snel achter de laatste linie te komen.

 

4. Wat is uw analyse van de wedstrijd?

In de eerste helft vond ik dat we ons vaak uit de drukte konden voetballen en stonden we terecht met 1-0 voor. In de tweede helft was het team van Olivier in staat, om gevarieerder te voetballen. Door aanpassingen in hun spelsysteem door met een man meer vroeg druk te zetten hebben ze uiteindelijk terecht gewonnen. De tegendoelpunten hadden niet gehoeven. Maar goed, wanneer is een tegendoelpunt dan wel nodig?

 

5. Wat is uw conclusie na deze oefenwedstrijd?

Het was goede weerstand voor beide teams en ik ben heel tevreden hoe wij ons hebben gepresenteerd. Op dinsdag oefenen betekent voor ons, dat we een kans meer hebben om ons te ontwikkelen. Wij willen sowieso een revanche!